Ujedinjena oporba demantira gradsku vlast: ‘Odluka bi dovela u pitanje legitimitet i jednih i drugih izbora’

??????????Danas je u redakciju portala stigao demanti Klubova vijećnika SDP-HNS-HSU, A-HSS i nezavisnih vijećnika te vijećnika Hrvatskih laburista-stranke rada na održanu izvanrednu sjednicu Gradskog vijeća od 5. svibnja, a čiji je tijek objavljen na službenim stranicama Grada Križevaca. Tekst demantija prenosimo u integralnom obliku.

Nakon objave vijesti o tijeku i razlozima sazivanja izvanredne sjednice Gradskog vijeća, na službenim stranicama Grada, mi, oporbeni vijećnici, držimo nužnim reagirati na netočnosti, iskrivljene činjenice i proizvoljne konstrukcije koje su pri tome iznesene. Naime, već je sam motiv sazivanja sjednice s takvim dnevnim redom krajnje nejasan, mutan i neracionalan. Točno je, kako kaže članak, da je na sjednici Gradskog vijeća održanoj 16.04.2014. donesena jednoglasna Odluka o raspisivanju izbora za članove vijeća mjesnih odbora i vijeća gradskih četvrti koji su se radi učinkovitosti, uštede vremena te veće izlaznosti birača, trebali održati istovremeno kad i oni za EU parlament, tj. 25. svibnja 2014. Na toj sjednici je gradonačelnik najavio mogućnost i želju da izbore na biračkim mjestima provodi samo jedan birački odbor, mada su preporuka i naputak dobiven od DIP-a tražili da se izbori provode odvojeno na dva fizički odvojena mjesta i uz dva različita biračka odbora. Tom je prilikom gradonačelnik naglasio da ni solucija sa dva biračka mjesta i dva biračka odbora nije nepremostiva i da stručne službe Grada to mogu organizirati! Nakon takvog objašnjenja jednoglasno je donesena odluka da se izbori za hrvatske predstavnike u EU parlamentu i izbori za članove vijeća mjesnih odbora i vijeća gradskih četvrti održe istovremeno, a ne zajedno kako je to objavljeno u vijesti na službenim stranicama grada.

Nadalje, potpuno je proizvoljno tumačenje da su se izbori mogli održati pred jednim biračkim odborom, sastavljenim prema nekom lokalnom dogovoru, jer tako nešto se ne spominje niti u jednom dokumentu DIP-a, kako je to lažno prikazano u „vijesti“. Svakome bi moralo biti jasno da izjednačavanje izbora za mjesne odbore i gradske četvrti sa izborima za EU parlament nema oslonac niti u jednom dokumentu i da bi takva odluka dovela u pitanje legitimitet i jednih i drugih izbora i blamaže grada u kojem živimo.

Upravo to je motiviralo sve oporbene gradske vijećnike da ne pristanu na poništenje odluke koja je omogućavala istovremeno održavanje izbora, jer u toj odluci nema nikakve smetnje da se izbori održavaju pred dva biračka odbora. Spominjanje nekih pregovora između gradonačelnika i čelnika lokalnih političkih stranaka u vijesti o radu gradskog vijeća je potpuna nebuloza, jer vijećnici nisu pregovarači, a ako nije bilo novih dogovora s predsjednicima stranaka onda nema niti promjena u do tada postignutom.

Izvlačenje „očitog“ zaključka da neke stranke ne žele izbore za EU parlament i Mjesne odbore istog dana je logička vratolomija i nedvosmislena laž, jer je upravo to sadržano i u sada poništenoj odluci. Takvom zaključku ne vodi niti jedan stav vijećnika oporbe, a izvlačenje SDP-a iz skupine ostalih je samo dokaz da gradonačelnik nije u stanju shvatiti demokratske odnose unutar oporbenih vijećnika i da tu nitko nikome ne diktira kako će se ponašati.

Nabrajanje što se sve moglo napraviti ušteđenim novcem da su se izbori održali na njegov način je obična politikantska demagogija, jer je puno veća vjerojatnost da bio takvi izbori bili poništeni što bi izazvalo udvostručenje troškova.

Na kraju treba reći i da je opći dojam da je izvanredna sjednica Gradskog vijeća bila sazvana sa samo jednim ciljem, a to je da se neuspjeh u provođenju vlastitih zamisli, iskoristi za blaćenje protivnika i da se poluistinama i poluinformacijama kod građana stvori animozitet prema političkim protivnicima. Odluka koja je poništena je omogućavala da se izbori održe isti dan i u skladu sa Zakonom i propisima te su zbog toga svi oporbeni vijećnici glasovali protiv njezinog poništenja, ali su na žalost bili nadglasani od većine.

Građani to moraju znati, a ova tendenciozna vijest sa službenih stranica Grada im sigurno neće dati takvu informaciju, jer želi sugerirati da su oporbeni vijećnici glasali protiv izbora u isti dan.

Predsjednik Kluba SDP-a, HNS-a i HSU-a:
Davor Konfic

Predsjednik kluba A-HSS-a i nezavisnih vijećnika:
Željko Picig

Vijećnik Hrvatskih laburista–stranke rada:
Damir Špoljar

Možda vam se svidi
13 komentara
  1. križevancije piše:

    vidi se da su se neki “dugovječni” i “nezamjenjivi” političari uživili u svoje uloge apsolutnog gazde ovog grada , a i šire…

  2. sdpfuker piše:

    Polako! Nemojte biti nestrpljivi. Tek ste nedavno izgubili lokalne izbore. I za EU ćete izgubiti. Dajte se malo spostite na zemlju. Komunisti.

  3. gonzo piše:

    hss ped… križevce ste sje…

  4. Štef piše:

    OVAJ DOKUMENT JE DOKAZ DA SU HRG, GUZALIĆ I KATANOVIĆ OD 20.03.2014. GODINE UPORNO LAGALI GRAĐANIMA I GRADSKIM VIJEĆNICIMA. Zašto ne kažu istinu, da im je od gradonačelnika imenovano Gradsko izborno povjerenstvo ODBILO provesti izbore po njihovim zamislima i da su zbog toga svi skupa morali pregristi vlastito govno i odgoditi izbore.
    http://www.izbori.hr/izbori/ws.nsf/DC7CD3B9CBB0466BC1257CA2003D2E8B/$FILE/(05)_Priopcenje_o_mogucnosti_istovremenog_odrzavanja_EU_parlamenta_i_izbora_za_vijece_mjesnih_odbora.pdf

  5. gonzo piše:

    čovječe kojemu sdp nije u srcu, da si imalo inteligentniji od svog mentora vuka znal bi da na sdpovoj listi postoji križevčanka višnja fortuna, 7.je na listi i prestani više bezveze laprdati jer znamo u kojoj sobi sjediš

  6. sdpfuker piše:

    Mene više čudi da komunisti nisu na listu stavili nekog iz Križevaca? Tu ima strašno jakih “kadrova” (i kao ljudi i kao komunista)

  7. gonzo piše:

    a sje..ali su stvar, u Europu je trebalo poslati Vuka-ne Petirku,Hrga za predsjednika komisije,Katanovića da ih mijenja i bilo bi nam bolje,a i EU bi se odmah raspala

  8. karlitho piše:

    Dal hssovci u vijecu imaju pravo glasa il su dali punomoc hrginhu i vucini’pa oni dizu rucice umjesto njih,sad cekamo da netko progovori kolko se je vuk nakra

  9. Branka piše:

    Malo mi je tesko pratiti sto se tu tocno dogodilo,ali kod glasanja su clanovi HSS-a odbili ustede sa odrzavanjem zajednickih izbora. Malo im se izgleda smantralo.

  10. sdpfuker piše:

    fin neki čovjek

  11. karlitho piše:

    Picig je opra hssovce nadugacko i nasiroko.Sve je istina sto kaze

  12. sdpfuker piše:

    …i zašto ovdje Picig drži bijelu pločicu kad je …crveni?

  13. sdpfuker piše:

    Znači sad su ljudi informirani? Picig im je sve rastumačio.

Komentari su zatvoreni.